Intel Core i9-10900K im Test: Eine Herausforderung für AMDs Ryzen? (2024)

Intels Core i9-10900K besitzt eine Basisfrequenz von 3.700 MHz und kann für aufwendige Arbeitsprozesse im Turbo-Boost kurzfristig auf 5.300 MHz hochtakten. Dank Hyper-Threading kann der Zehn-Kerner 20 Threads gleichzeitig und somit schneller abarbeiten. Außerdem unterstützt die CPU nativ DDR4-2933-RAM.

Damit Sie den Core i9-10900K in Ihrem Rechner verbauen können, benötigen Sie ein Mainboard mit einem Intel-LGA1200-Sockel. Es handelt sich um die erste Intel-Generation mit LGA1200. Sie müssen also in fast allen Fällen die Anschaffung eines neuen Motherboards ebenfalls einkalkulieren.

Intel fertigt seine aktuellen Desktop-Prozessoren immer noch in der 14-nm-Technik, die 2014 mit der Broadwell-Generation eingeführt wurde. Auch wenn die Technologie mittlerweile modifiziert wurde, ist der Fertigungsprozess deutlich älter als AMDs 7-nm-Variante. Doch trotz dieses Nachteils zeigt Intel, dass die CPUs der zehnten Generation eingeschränkt konkurrenzfähig sind.

In der nachfolgenden Tabelle sehen Sie den Vergleich zwischen dem Intel Core i9-10900K und dem AMD Ryzen 9 5900X. Bei beiden handelt es sich um die aktuellen Spitzenmodelle des jeweiligen Herstellers im Mainstream-Segment – dabei handelt es sich bei der Intel-CPU um einen Zehn-Kerner, bei AMD um einen Zwölf-Kerner. Damit Sie das Ganze besser einordnen können, sei Ihnen Folgendes mit auf den Weg gegeben: Bei den Werten, die in Punkten, MB/s, fps oder pps angegeben werden, gilt der einfache Grundsatz: Je höher der Wert, desto besser das Ergebnis. Nur bei den in s (Sekunden) bezifferten Ergebnissen dreht es sich um die verstrichene Zeit und es gilt: Je niedriger der Zahlenwert, desto besser ist das Messergebnis.

Die Grafikbenchmarks testeten wir in Kombination mit einer Nvidia RTX 2080 Ti. Im Gegensatz zum AMD-Modell verfügt der Intel-Prozessor mit der UHD-Grafik 630 über eine eigene GPU, die allerdings für anspruchsvolle Spiele oder Anwendungen ungeeignet ist.

Wie schon beim Vergleich der beiden Acht-Kern-CPUs, so kann auch der Core i9-10900K nur in wenigen Benchmarks-Test mit dem Ryzen 9 5900X mithalten und muss sich letztendlich komplett geschlagen geben. So liegt der Intel-Prozessor im PassMark-Benchmark (Gesamt) mit 7.319 zu 7.011 Punkten zwar vorne, betrachten wir aber den reinen CPU-Vergleich, so sieht er mit 24.737 zu 35.344 Punkten kein Land mehr.

Bei Multi-Core-Aufgaben hat der Core i9 gegenüber AMDs Zwölf-Kerner eindeutig das Nachsehen. Das zeigt unter anderem unser Cinebench-R20-Benchmark:

• R20 (Multi-Core): 6.306 Punkte bei Intel gegen 8.506 Punkte bei AMD
• R20 (Single-Core): 530 Punkte bei Intel gegen 628 Punkte bei AMD

Werfen wir einen Blick auf unsere Gaming-Benchmarks, dann ist klar, dass der Core i9-10900K ausreichend Leistung für das Spielen unter DirectX 12 bereitstellt und auch 4K-Gaming wird mit der entsprechenden Grafikkarte kein Problem darstellen. Trotzdem kann die Intel-CPU auch in diesem Vergleich nicht mit dem AMD Ryzen 9 5900X mithalten und unterliegt hier– wie auch in der Mehrheit anderer Benchmarks–selbst dem etwas günstigeren AMD Ryzen 7 5800X.

Im Gegensatz zum Intel Core i7-10700K liegt die maximale System-Leistungsaufnahme des Intel Core i9-10900K bei rund 294 Watt und somit fast 100 Watt höher als bei Intels Acht-Kern-CPU Core i7-10700K, die 196 Watt benötigt. Sogar der teure AMD-Konkurrent Ryzen 9 5900X nimmt in diesem Fall nur 207 Watt auf. Allerdings kann der Vergleich mit dem AMD-System nicht ohne Weiteres gezogen werden, da wir für die Tests natürlich ein anderes Motherboard verwenden müssen.

Bleibt letztendlich noch der Preisvergleich. Der Preis des Intel Core i9-10900K liegt momentan bei rund 490 Euro, damit ist er rund 300 Euro günstiger als die leistungsstarke Zwölf-Kern-CPU von AMD und fast 140 Euro teurer als der Intel Core i7-10700K. Trotz des Preises müssen Sie auch bei diesem Modell eine passende Kühllösung dazu kaufen, da diese nicht zum Lieferumfang gehört. Außerdem kostet der insgesamt bessere AMD Ryzen 7 5800X zum Testzeitpunkt fast 30 Euro weniger.